【研報】探究全球體育用品巨頭發展之路(26頁)

美國發展經驗:創新驅動產業升級,高附加值是品牌立足之本
回溯美國運動用品市場發展,背后核心要素是創新,驅動產業從勞動密集型向資本、技術密集型變遷,并相繼出現諸如Nike、Reebok、Under Armour等全球運動用品領軍企業。這其中,Nike的成功最具代表性,追溯過去近40年發展,Nike通過持續的產品研發以及強大的市場營銷能力,相繼超越Puma、Adidas等老牌企業,長期引領創新趨勢,領導消費需求,奠定全球領先優勢。

日本發展經驗:產品研發與細節至上,打造可持續性優勢
日本運動用品市場較為成熟,競爭格局方面與中國市場較為相似,呈現較高集中度,其中Mizuno與Asics在海外強勢品牌的競爭壓力下獲得較好的生存發展,具有很強借鑒意義。縱觀兩家企業發展歷史,雖然在產品線擴張方面有所差異,但兩家都能長期專注于產品品質與專業性,這是其成功的最大秘訣。同時,在優質產品基礎上,推進全球化擴張,以Asics最具代表性。

并購有助于突破增長瓶頸,品牌差異化至關重要
國際上以Nike、Adidas并購動作較多,但也各有成敗,成功案例諸如Nike收購Converse,Adidas收購TaylorMade等,失敗案例也包括Nike收購Umbro,Adidas收購Reebok。這其中,品牌差異化至關重要,具體可體現在優勢產品、渠道、目標群及市場定位等多方面,品牌差異越明顯,并購成功概率也會越高。本土品牌在并購選擇上,主要將目標放在海外高端品牌的國內業務上,從品牌定位及差異性的角度,這種方式更優于國內同行業并購。

1 2 3 4 5

分享到: