一是平板玻璃原片是重資產行業，必須保持連續生產，產品庫存可以存放一段時間。主流玻璃企業（固定資產+在建工程）/總資產為55%，折舊攤銷/EBITDA為42%，目前投資一條1000t/d的浮法生產線和壓延生產線資本開支分別為5-6億元和7-8億元，固定資產投入大、行業資金進入門檻高；作為比較，主流水泥企業（固定資產+在建工程）/總資產為44%，折舊攤銷/EBITDA為21%，目前投資一條6000t/d的水泥生產線資本開支約8-10億元。
二是浮法玻璃和壓延玻璃技術門檻并不高，但不同企業運營能力差異很大。浮法工藝和壓延工藝在目前中國都已經是普遍使用的工藝，并不存在很高的技術門檻，不過不同企業由于技術、規模、管理等差異帶來盈利能力差異很大。以光伏玻璃為例，我們比較了7家上市公司過去7年數據，可以發現信義光能和福萊特的毛利率明顯長期優于同行5家公司，這種盈利能力差異背后可能來自技術（比如，普通廠商成品率約78%，龍頭企業成品率可達到90%）、單線規模和總體規模優勢、運營和管理效率、布局選址等。
三是特殊材料的玻璃（高鋁玻璃、TFT-LCD液晶面板玻璃基板、中性硼硅藥用玻璃等）技術門檻非常高。前面提到有些玻璃由于其功能的特殊要求，對玻璃的化學成本也有特殊要求，從而導致生產技術門檻很高，在這些細分領域形成了壟斷格局，表現出較高利潤率（日美歐企業由于運營效率和人工成本高等因素，利潤率相比國內企業本身要一些）。
