海內外FinTech廠商營收、凈利潤規模差距巨大。2019年海外FinTechTop10營收規模均值為769.1億，國內FinTechTop10營收規模均值為34.0億，海外營收是國內的22.6倍，差距顯著；在凈利潤上海外FinTechTop10均值為81.8億，是國內FinTechTop10凈利潤的85.9倍；在凈利率上海外FinTechTop10平均凈利率為10.6%，而國內FinTechTop10為2.8%，海外凈利率是國內的3.8倍。
金融公司 vs 供應商薪酬分析（投行數據為例）海外金融科技供應商（除外包）的人均薪酬為42.1萬，是海外投行人均薪酬109.3萬的39%；國內金融科技供應商的人均薪酬為20.0萬，是國內投行人均薪酬56.5萬的35%，可見國內供應商人均薪酬與金融機構人均薪酬的差距略微大一些。
金融機構 & FinTech供應商：相輔相成，加大研發、滿足需求、實現共贏。近年來，金融機構不斷加碼金融科技的投入，并加強自研能力，但也離不開供應商賦能。科技的介入可以加速解決傳統金融的不足之處，以 AI（人工智能）、B（區塊鏈）、C（云計算）、D（大數據）為代表的金融科技無疑將成為金融機構轉型的強有力工具。? 2016年瑞銀UBS涉足智能投顧，投資10億美金自研SmartWealth，但運行2年并不理想；所以瑞銀在2018年果斷放棄，轉而與供應商Broadridge合作開發財顧管理平臺。可見選擇優秀的金融科技供應商與持續加強信息技術投入一樣重要。
